lunes, marzo 16, 2015

La cólera de Aguirre

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 14 de Marzo


JUEVES, 5

Rezagos de una semana sin dietario:

-La jubilación  de Anna Alvarez, la librera de Fort de l’Eau, nos deja sin tertulias de los domingos y lo que es peor, sin su inapreciable olfato para las joyas literarias que merodean por los márgenes de los best sellers. Pero hay que alegrarse por ella: por fin tendrá tiempo para disfrutar  relajadamente de su ingente bagaje cultural. Y siempre nos quedará el París de alguna paella.

-Ángel Montoto. Escalofrío ante la desaparición del  compañero y colega periodístico. Siempre recordaré nuestras reuniones a tres con el profesor Hernández Mora para orientar, entre carcajadas, nuestras respectivas querencias literarias, también  puedo verle entrando en el vestuario del equipo de fútbol del Instituto con la cabeza rapada en tiempos poco dados a tales extravagancias, su llamada desde la distancia para documentarse sobre los entresijos de la Clínica Barraquer en la que iba a transcurrir una escena de su novela, nuestras postreras cenas en el puerto hace ya unos años, unidos por los recuerdos de la infancia y por  la común pasión periodística… Descansa en paz, amigo.

-Política. Dice Felipe González que vamos hacia un sistema político  fragmentado como en Italia, pero sin italianos, es decir sin finezza, al albur de nuestro sentimiento trágico de la vida. Como suele decirse, que Dios nos coja confesados…

VIERNES, 6

Por  iniciativa del alcalde Bill de Blasio, Nueva York se convertirá el próximo curso en la primera gran metrópoli de Estados Unidos que incluirá entre los festivos de las escuelas públicas las dos principales celebraciones del calendario musulmán. De esta manera, las escuelas neoyorquinas rendirán tributo a las tres grandes religiones abrahámicas…

Mientras tanto, en España vuelve la catequesis católica a las escuelas, rezo incluido (¿llegaremos a ver el luminoso día en que se enseñe  una Historia del Pensamiento Religioso igual para todos?), y a partir de ahora será evaluable la idea muy respetable pero en absoluto probada de que Dios creó el mundo y que sin Él no es posible la felicidad; y por si fuera poco, a los profesores que enseñan en la escuela pública semejantes evidencias los nombran los propios obispos y los pagamos entre todos… Oremus.

SÁBADO, 7

En el fragoroso mediodía de Sa Pescateria un amigo muy concienciado me habla del cambio climático, la deforestación del planeta y, en general, el ominoso futuro de la humanidad. A nuestra espalda un dúo musical se desgañita y, ante las dificultades auditivas para seguir el hilo de la retahíla de catástrofes, le digo que sí, pero que las croquetas de bacalao de Angels  están de rechupete, mientras me viene a la cabeza un poema de Benedetti:

Defender la alegría como una trinchera / defenderla del escándalo y la rutina / de la miseria y de los miserables / de las ausencias transitorias / y las definitivas.

DOMINGO, 8

Por fin un sol  esplendoroso, sin matices, aunque el viento siga evocando desgarrones de invierno. En la prensa dominical, me hace gracia el artículo del director de La Vanguardia que glosa la figura  del  legendario  inspector Colombo de una antigua serie de televisión, no por su raída gabardina sino por  ese aire  de que la cosa no va con él, su aparente indolencia, que compara con la de Mariano Rajoy, para resolver casos enrevesados. Claro que Colombo nunca se encontró con una barra de cap como Esperanza Aguirre…

MARTES, 10

Y Aguirre hasta en la sopa, las tertulias que amenizan mis correteos seniles por el jardín están que echan humo. No entiendo muy bien la fascinación que provoca esta mujer en la gente de orden por lo menos de Madrid y alrededores, cuando es una follonera de manual. Un tertuliano la define  como “leninista de derechas” y no va descaminado: su intervencionismo en Tele Madrid y en Caja Madrid ha sido proverbial, igual que su escaso tino a la hora de elegir colaboradores y su habilidad de salirse  impoluta de todos los charcos. No sé, quizá les gusta su desparpajo castizo, su españolismo de pro (acaba de escribir que vascos y catalanes no disputen la Copa de España) o su muy aznariano “sin complejos”. La cosa es que ella no tiene seguidores o adeptos, sino hinchas, por lo que habrá jaleo.

MIÉRCOLES, 11

Según el investigador de terrorismo internacional Fernando Reinares, el tristemente famoso 11-M lo malinterpretamos todos: los que le dieron la culpa a ETA y de paso a Zapatero/ Rubalcaba, pero también quienes lo atribuimos a la foto de las Azores. En realidad, el atentado se fraguó en Karachi ¡en diciembre de 2001!, pero los españoles, al contrario que los británicos, nunca le habíamos hecho caso a la amenaza yihadista. Y así nos fue.

¿Lo que no puede ser no puede ser?

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 7 de Marzo


El llamado desafío catalán  parece haber entrado en un callejón sin salida tras los últimos envites (El Tribunal Constitucional acaba de dictar una nueva y previsible sentencia sobre consultas), y la pésima lectura que han ido haciendo del proceso ambas partes, Artur Mas potenciando su complejo de Moisés y  Mariano Rajoy el de don Tancredo. Hasta esta encrucijada se  han ido movilizando intelectuales (?) de uno y otro bando dando vueltas y más vueltas al encaje (o desgaje) de Cataluña en España, para llegar a la conclusión unos de que sin España les iría mucho mejor, y otros que la Constitución no permite alardes separatistas ni alegrías confederales y fin de la historia…

 Y así estamos ante el nudo gordiano del “lo que no puede ser no puede ser y además es imposible” que planteara el torero, y que tiene maniatada desde hace siglos a nuestra nación de naciones con este grave problema  sin que se aviste ningún Alejandro Magno dispuesto a pegarle un certero tajo (político, obviamente), que es lo que suelen necesitar este tipo de ataduras, más que observarlas estoicamente con la mano en la barbilla o emitir incesantemente comunicados/ resoluciones judiciales  al estilo  del comité de salvación de Judea en “La vida de Brian” hasta que el problema acaba peor que mal, que es lo que puede ocurrir si las anunciadas elecciones confieren una amplia mayoría al independentismo.

         Según el notario JJ López Burniol (“España desde una esquina” La esfera de los libros 2008), ante un problema complejo o aparentemente irresoluble parece razonable aplicar  estrategias simplificadoras, como huir de  palabras rimbombantes y grandes conceptos,  no hacer apelación jamás a antiguos agravios y prescindir de todo espíritu justiciero, y por último, concretar las diferencias en magnitudes mensurables que favorezcan la transacción y no buscar  nunca soluciones para toda la vida…

En cuanto a la primera regla, es obvio que se ha ido incumpliendo de forma contumaz: desde el “España nos roba” o su reflejo especular del “separatismo etnicista”, a la  lista de agravios mutuos, empezando por los lingüísticos (¿tan difícil es asumir que Cataluña es una parte de España en la que se habla y se siente en otro idioma, con sus connotaciones pedagógico-culturales?), pasando por los históricos (ya ha llovido demasiado desde Felipe V, aunque dinásticamente solo hayamos avanzado hasta el Felipe VI), y acabando en los toscamente justicieros de la barra libre secesionista que propugnan los independistas o en los de cargar sobre el proceso todo el peso de la ley (¿civil, por supuesto?) de los constitucionalistas. Ente fundamentalistas anda el juego…

           Por lo que respecta a la segunda regla, solo el Tribunal Supremo de Canadá y por otra parte el padre de la patria Miguel Herrero de Miñón han concretado y ofrecido  soluciones terrenales y mensurables, más allá de proclamas más o menos hormonales y/o apocalípticas. El primero lo hizo hace ya años ante el dilema planteado por la minoría francófona de Quebec, al promulgar la llamada “Ley de Claridad”  que, aun rechazando supuestos derechos a decidir, autodeterminaciones y demás fanfarria nacionalista, sí reconocía el derecho de una comunidad a replantearse su voluntad de seguir unida a la nación-Estado o de desgajarse pacífica y democráticamente. Solo con una mayoría suficiente, a determinar, (no lo sería un simple 51% para romper un país con el que llevas siglos unido) se podría empezar a hablar del reparto de muebles

        Por su parte, la propuesta del ex diputado del PP Herrero de Miñón, centrada en el caso español, reconoce la excepción cultural catalana, que es bastante más que un “sano regionalismo”, proponiendo el blindaje constitucional de sus competencias culturales, un régimen fiscal que ponga un tope razonable a la ineludible solidaridad, y someter finalmente el acuerdo  al refrendo posterior de la ciudadanía catalana, lo que configuraría un  marco de encaje de Cataluña en España lleno de sentido común que parece aplaudir también el grueso del empresariado y que constituiría un alivio para la gran mayoría de españoles ( y una parte considerable  de catalanes).

       Es obvio también que no hay que buscar soluciones para toda vida, como exige la tercera regla mencionada, pero lo que no es menos claro es que, al margen de cómo termine este penoso sainete, se tiene que dar salida (por un tiempo X, ¿diez, veinte años?) a un problema político de primer orden que envenena desde hace siglos la convivencia entre españoles y que requiere más finezza que el actual vuelo gallináceo: ¿Cómo articular democráticamente la voluntad de los ciudadanos de una comunidad política de plantearse el futuro de otra manera? ¿Es razonable en pleno siglo XXI argumentar en plan torero que lo que no puede ser no puede ser y además es imposible?

domingo, febrero 22, 2015

Contra la disponibilidad

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 21 Febrero


VIERNES, 13

Solo hay una cosa peor que estar conectado y disponible todo el día y es que los demás crean que lo estás. Y esto es lo que pasa, ¿cómo explicar al mundo que a uno le gusta estar recogido consigo mismo y ajeno a timbrazos y mensajitos?, ¿qué decir a estos pobres desdichados que te llaman a todas horas, “¿estoy hablando con don Pedro?”, para preguntarte tus impresiones sobre cualquier asunto o tratar de  inducirte a cambiar de compañía?, ¿cómo ser cortante sin ser descortés?, ¿cómo evitar que te tomen por neandertal cuando en una encuesta sobre nuevas tecnologías les dices que sí, que eres un profesional cualificado pero que no tienes smartphone ni deseas tenerlo?

Tras rechazar con diferentes excusas  la compra de un jamón curado de Teruel ( “soy muy  mayor y solo tomo calditos”, le contesto cuando no sé  cómo quitarme de encima a una aragonesa impostada que soltaba un “ico” cada dos palabras), una encuesta sobre Unicef, y otra de la propia compañía del móvil que casi siempre llevo apagado, acepto la interlocución de una encuesta sobre política general porque me pilla en un momento de remordimiento por tanta ¿descortés? negativa, desarmado, y porque pienso que es un buen momento para poner a caldo a los de la casta y a sus pretendidos redentores. Pero me escucho a mí mismo soltar tal serie de incoherencias y contradicciones que acaban de quitarme cualquier atisbo de fe en estas  tomas de pulso. Total, que en la lluviosa tarde del viernes me reafirmo en que no me gusta estar siempre localizado, mucho menos disponible y, además,  me doy cuenta de que no me fio un pelo de  las encuestas.

SÁBADO, 14

Pues resulta que Uma Thurman no se ha operado la cara, que todo era maquillaje. Y uno que tenía el comentario a punto sobre la imagen / icono de uno mismo, la estetización del mundo (muy interesante el libro de Lipovetsky que acaba de publicar Anagrama sobre el “capitalismo artista”), y demás rasgamientos de vestiduras, celebro habitar un tipo de artículo, el dietario semanal, que me permite aplazar, sedimentar, rectificar, en lugar de la inmediatez / insensatez del artículo diario del aquí te pillo aquí te mato.

Pasa lo mismo con el tema estrella de estos días, la implosión controlada de la federación socialista madrileña, que de haber tenido que comentar sobre la marcha hubiera cargado las tintas sobre el autoritarismo, la falta de democracia interna y el sursum corda. Pero claro, el espacio se había terminado, no quería eliminar nada de lo escrito y ahora, un par de días después ya no pienso lo mismo. Y es que Gabilondo el físico, de confirmarse, sería un gran candidato, quizá el único que puede ahuyentar el espantajo de una Esperanza Aguirre folklórica, de otra época, y de paso relanzar al atribulado socialismo español. Veremos.

Tras presenciar resignadamente el primer gol del Realísimo, me adentro en la maraña ciudadana del carnaval para llegar al Ateneo y recrearme, con otros friquis de la mitología griega, en  las  penalidades de Prometeo, Tántalo, Sísifo e Ixión,  y me aterra especialmente, como tragaldabas que soy, el suplicio de Tántalo, el pobre, que cada vez que intentaba comer, los manjares se alejaban de su boca…

DOMINGO, 15

Habrá que repetir, por activa y por pasiva, como dicen los políticos, que algunos no estamos en contra de la mejora de la carretera general ni somos trogloditas, sino que solo discutimos dos, DOS, de las rotondas previstas, y que nada tenemos que ver con la contienda electoral. Resulta cansino reiterar lo obvio, aunque últimamente la gaviota mensajera sugiere un nuevo y falaz argumento: criticar el exceso de rotondas (repito, solo el exceso, algunas son necesarias), es desprestigiar la marca Menorca… ¡Acabáramos!

Por la noche, en La Sexta, más madera, un ingeniero de caminos plantea la madre de todas las preguntas: ¿Están justificadas cuatro rotondas de doble nivel en diez kilómetros de carretera?

MARTES, 17

Diálogos cibernéticos: Por fin puedo manifestar un punto de acuerdo con  quien disiento en casi todo y con quien me une, además del afecto que se remonta a paseos conjuntos por la Explanada en los carritos que empujaban nuestras madres, la música, determinada música, como Tapestry de Carole King, mi disco de toda la vida (en  mi funeral, tengo dicho a los míos, quiero que suene You’ve got a friend). Alborozado por la constatación, se lo comunico por email. ¡Albricias!, me responde. Un puente es un puente. Precisamente acabo de escribirle un cuento a Inés sobre ríos y puentes…

JUEVES, 18

Enternece ver los esfuerzos de los dirigentes populares por pronunciar “Ciutadans” en catalán íntimo. Lo que hay que hacer por un puñado de votos…

domingo, febrero 08, 2015

Nostalgia del brasero

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 7 de Febrero


VIERNES, 30

Enero se va con un fragoroso campanilleo de agua y melancólicos  bufidos de una tramontana que se resiste a reconocer que con Franco soplaba más y mejor… Ante el desolador panorama climático, me siento en mi mecedora, deposito en la platina un disco  de jazz clásico (Charlie Parker, por ejemplo), y me dispongo  a ojear una revista profesional europea, escrita, obviously, en inglés y me detengo en el comentario editorial del presidente de la European Society of Cataract and Refractive Surgeons, donde me llama poderosamente la atención un párrafo: “Más pronto que tarde las intervenciones de catarata serán progresivamente más automatizadas y el cirujano actuará prácticamente como consultor, explicando las opciones al paciente y supervisando los procedimientos que llevarán a cabo las máquinas…”

Y pensar que uno empezó a operar con hojitas de afeitar “La Sevillana”…

Unas páginas más adelante se habla  de la actual epidemia de miopías sobrevenidas y su prevalencia en los ambientes de más alto nivel educativo. Los últimos estudios insisten en que ni las gafas ni las lentes de contacto son efectivas para limitar la progresión de la miopía. Parece que  se apunta a una solución de lo más sencilla: que los chicos pasen la mayor parte de su tiempo al aire libre, bajo la luz del sol, mirando a lo lejos. De hecho, Singapur ya ha empezado a implementar medidas en este sentido en su sistema educativo. Ojo, compulsivos cibernéticos que observáis el mundo a través de las pantallitas…

SÁBADO, 31

Al mal tiempo buena cara, la que ponemos  al saborear el coc amb cega que nos preparan Bep  y Nina en Ciutadella, ciudad también hermosa, galante, con buena letrisidad y con un dique de mar al pie, en una ceremonia invernal que vamos repitiendo a lo largo de esos años que nos arrugan la cara pero no el paladar. El “bocadillo de pájaro”, toda una artesanía gastronómica que requiere muchas horas de elaboración, nos mantiene en contacto con la Menorca ancestral antes de que sea engullida por las franquicias.

Vuelta a casa a tiempo  de echarle un vistazo a la demostración de fuerza de Podemos en la Puerta del Sol de Madrid, para lo que tengo que acudir a la prensa digital ya que la televisión pública española abre con la información del tiempo... Discurso moral, mucha patria (bon ball tenim) y muchos sueños, como Martin Luther King, con la mirada puesta en el devenir de Grecia, prueba del nueve para los nuevos patriotas universitarios. Rápido zapeo nocturno del que huyo despavorido (Pepe Bono y el Pequeño Nicolás, un cóctel indigerible) hacia las sedantes tinieblas de la noche invernal.

DOMINGO, 1

Climatología juguetona. Sol esplendoroso al salir por la mañana a por ensaimadas, optimistas planes de comida al lado del mar, para dar paso a un viento gélido bajo un cielo violáceo, manifiestamente hostil. Volvemos grupas. Nada de alardes marineros ni de ningún otro tipo. Remembranza de tardes de brasero y mesa camilla jugando a la brisca con savia mientras regueros de agua decoran las ventanas con trazo infantil.

Interesante  artículo de Enric Juliana en La Vanguardia sobre la exhibición de fuerza de Podemos ayer en la Puerta del Sol: “Ha nacido con rabia y energía una nueva corriente política en España. No es un suflé. No es un ingenioso artificio de las redes sociales. No es un simple juguete de la televisión privada ni un espejismo de las encuestas ni se deshinchará en cuatro días… El fenómeno Podemos va en serio y ayer quedó perfectamente demostrado.”

Es Diari, por su parte, nos da cuenta del traspaso de los negocios turísticos de la familia Sintes Pascual a un grupo mallorquín. “Falta de relevo generacional” es el motivo aducido. Cansancio quizás de navegar en un mar plagado de tiburones. Recuerdo la ilusión emprendedora del patriarca Gabino, su defensa tranquila en el Ateneo de un campo de golf en S’Algar con aguas recicladas de su complejo turístico, su categoría humana como paciente que quería resolver sus problemas  médicos en  la isla… Se van los negocios familiares densos, cálidamente hospitalarios. Es  ley de mercado y de vida. Pero insufla melancolía esa sensación de debilitamiento de la sociedad civil menorquina.

MARTES, 3

Estamos ahí, los razonables, vienen a decirnos, los partidos de orden, en contra del terror y a favor de la seguridad de la gente decente… Pues muy bien,  pues potencien ustedes las fuerzas de seguridad, los servicios de inteligencia y la cooperación internacional, promuevan una justicia ágil y eficiente y déjense de retóricas grandilocuentes. Ah!, y si les da por los pactos, empiecen por los de educación y justicia, infinitamente más necesarios. Bien al contrario, nos infligen una reforma universitaria estilo TIL, sin complejos, desoyendo hasta a la junta de rectores.

MIÉRCOLES, 4

Vuelta de tuerca a la crueldad por parte de un Ejército Islámico a la busca del espanto amedrentador. ¿Es suficiente todo lo propuesto ayer o, esta vez sí, hay que ir directamente a la guerra contra el terror medieval? ¿Hay otra solución?

domingo, enero 25, 2015

De festejos varios

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 24 enero


VIERNES, 16

Tarde repleta de actos institucionales y sociales, festejos callejeros más o menos impostados, otros genuinamente populares como las torrades de sobrasada,  conferencias y cómo no, la  ya tradicional cena de Es Diari a la que acudí en sus inicios como miembro del jurado (como redactor más antiguo, etcétera), e incluso como muñidor, con Fernando Serrano, de unos antediluvianos y esperpénticos premios naranja y limón hasta que fui felizmente exonerado de tales menesteres. En fin, recuerdos de cuando nuestro periódico no era más que un voluntarioso “cuatro hojas” Ocurría esto en  los últimos sesenta, es decir que mientras en París los jóvenes lanzaban adoquines al Poder uno se dedicaba a premiarle con frutos autóctonos, gajes de pertenecer al establishment (Tomeu Gili dixit) desde la noche de los tiempos.

Ante la extrema dificultad de elegir correctamente dónde ir  y por no decepcionar al líder mahonés de Ocimax José Luis Portella que sé que me estará esperando, opto por ir a ver la première mahonesa de la última película de Woody Allen, más bien discretita, pero que me permite terminar el día con la sonrisa puesta. Siempre comparo a Woody con Johan Cruyff cuando decían que solo sacaba fueras de banda… Sí, pero cómo los saca, respondía el alleniano/cruyffista. Y sigue en ello.

SÁBADO, 17

Sant Antoni gloriòs!  Mañana fría pero apacible, con rayos de sol hendiendo unas nubes preñadas de malos augurios. Peregrinamos con Inés de animal en animal mientras trato de adecuar los golpes de hisopo de mossen  Sastre al universo mágico de la niña. Bajamos a la pescadería donde proseguimos, entre cañas y  hojaldres de butifarró de Angels,  el debate sobre Charlie Hebdo con un amigo madrileño culto y reflexivo que, habiendo seguido y admirado muchos años al semanario satírico, da la razón al Papa Francisco en su admonición: no hace falta meter el dedo en el ojo a la gente para hacer humor… Blasfemar sí, pero dentro de un orden, no hace falta dibujar a Mahoma sodomizando a fieles o infieles.

Puede que sea así, de hecho es un debate sangrantemente abierto, pero en cualquier caso no me convence la metáfora usada por el Pontífice, teniendo en cuenta que uno  de los substratos principales del cristianismo, su rasgo más atrayente, es el del amor fraterno, el perdón, poner  la otra mejilla etcétera, y eso no casa mucho con ir repartiendo puñetazos a poco que te menten a la madre. También la campechanía tiene sus límites.

DOMINGO, 18

Tras la ensaimada de rigor, repaso de prensa, empezando cómo no por Es Diari, en el que busco la magnífica serie Menorquins al món en el que la hija de unos amigos explica su aventura vital en Japón, abriéndome mi apetito viajero. Veremos. Pero hoy no falta la retahíla de fotografías del sopar gran de Sant Antoni, un clásico del día con pleno de autoridades. Como diría Tomeu, si no estás en esas fotos no eres nadie, pero es lo que ocurre si dejas de ser cosa o te provocan alergia las celebraciones  con más de seis personas…

Veo con estupor en la prensa nacional el paseíllo  en Mondragón de los restos mortales del gudari Bolinaga, autor de varios asesinatos y del ignominioso secuestro de  Ortega Lara, en una palmaria demostración de la catadura moral de los oficiantes, incapaces todos de un elemental “lo siento”. ¿Hubiera sido posible semejante espectáculo en cualquier país occidental? ¿En la Francia de Charlie Hebdo? ¿Tendrá lugar alguna vez una catarsis moral en el País Vasco del “todo por la patria”?...

Leo con curiosidad la información sobre las “maniobras de ciberguerra a orillas del Atlántico”, en las que EEUU y Reino Unido lanzan ejercicios y equipos mixtos de expertos para responder a la oleada de ataques informáticos… También veo avances en el sexo virtual, toda una esperanza para los adolescentes de la vejez, pero al mismo tiempo me alegra que el libro de papel resista los embates de los e-books lo que implica la permanencia de los templos más hermosos y útiles: las librerías…

 Celebramos el fin de la diada en la intimidad y cómo no, en el puerto, con un soberbio arroz de caragols y cranca  que nos prepara el maestro arrocero José Fluxá, hasta que las sombras del atardecer hielan el ambiente y tocan a rebato los estornudos…

MIÉRCOLES, 21

Prosiguen también los festejos del guiñol político con el tan estelar como patético ejercicio de prestidigitación de los líderes del partido en el Gobierno. Nada por aquí nada por allá, no conocemos a ningún corrupto, no tenemos nada que ver con esa persona, no es lo que parece. Y no se quedan atrás  los socialistas, con una vistosa sesión de lanzamiento de dagas contra un perplejo y asustado Pedro Sánchez… Entretanto, los de Podemos sonrientes y aplaudiendo en primera fila.

sábado, enero 17, 2015

De encuestas y blasfemias

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 17 de Enero


VIERNES, 9

Sigo por la prensa digital la operación de búsqueda y captura de los terroristas de París. Ni por un momento he  imaginado que los cogerían vivos, su martirologio estaba cantado sabiendo como se sabe que  allá arriba les espera un harén de vírgenes. A las seis de la tarde se confirma el previsible desenlace y me invade una tristeza infinita  por esos inocentes ciudadanos, periodistas, policías y rehenes que pagaron con su vida el atrevimiento de postular un modo de vida (libre y tolerante) al que no podemos renunciar so pena de precipitarnos con armas y bagajes en una nueva Edad Media…

SÁBADO, 10

Esplendoroso día de enero que invita a la vida social y a la consabida visita al puerto. La vieja pescadería reconvertida en lugar de moda para el chiquiteo y la tertulia desenfadada compite hoy con las canciones de Labordeta y Raimon en la Plaza Colón  en protesta por la llamada ley mordaza. Algún nostálgico puño en alto y mucha animación, y es que Mahón, por lo menos su corazón, late acompasadamente después de haber presentado un prolongado rigor mortis… Y  nada para coronar el día como un paseo y unos raviolis en el fastuoso decorado de una plana de Cala Figuera desatada en belleza. Los practicantes del sillón ball  se lo pierden.

DOMINGO, 11

Mi radar digital capta opiniones en contra de la provocación de las caricaturas de Mahoma, “su falta de respeto a los sentimientos religiosos”,” su innecesariedad”, ese terrible “algo habrá hecho” que se escuchaba en la dictadura cuando detenían a alguien y que ahora podría ser un “si no hubiese dibujado esas caricaturas”, lo que lleva a la pregunta clave: ¿Reivindicar el derecho a la blasfemia, o predicar la censura periodística?, o lo que es lo mismo, ¿estamos por una irrestricta libertad de expresión o hay que evitar la ofensa?…

Por lo que respecta a las creencias religiosas, los tribunales franceses sentenciaron en su día que el único límite a la libertad de expresión es la directa incitación a la violencia, por mucho que diferentes colectivos puedan sentirse lesionados por la crítica (o burla) a su credo. Solo las personas tendrían honor y derecho a defenderlo en los tribunales, no los dioses, símbolos o mitos del cariz que sean. ¿Conforme o no, tal y como pregunta Es Diari en sus encuestas digitales? No estoy nada seguro de cuál sería el cómputo  de la respuesta.

Todo ello y salvando las enormes distancias, me trae a la memoria mis propios rifirrafes de antaño con la jerarquía eclesiástica por  algunas bromitas de poco fuste en Es Diari sobre la programación televisiva de Semana Santa, que provocaban urgentes conciliábulos de sotanas y llamadas al orden por pretendidas ofensas. La cuestión sigue en pie, peligrosamente más enhiesta que nunca. Y la respuesta del dietarista siempre será a favor de la libertad de expresión, con el único dique de la propia autorregulación de los medios y la última instancia de la Justicia, aunque como periodista me hubiera opuesto democráticamente a publicar algunos chistes de  de Charlie Hebdo y de nuestro El Jueves pero no por su ofensa a acendrados sentimientos sino por su mal gusto.

MARTES, 13

Parece que en diferentes colegios de Francia ha habido dificultades para que se respetara el minuto de silencio decretado en homenaje a las víctimas de los atentados de París, lo cual no deja de ser preocupante cara al futuro. Por eso me resultan incomprensibles las apelaciones  a eliminar a los poderes públicos de la educación para que padres y profesores decidan libérrimamente según sus preferencias, o dicho de otra manera, según sus prejuicios, manías o delirios…

 Si algún atisbo de solución hay a medio y largo plaza no es otro que  el consenso (que se tiene que buscar incansablemente) en una educación pública de calidad que favorezca la igualdad de oportunidades y la formación en valores compartibles, que los hay,  así como  la convivencia entre diferentes grupos sociales, étnicos y religiosos para que algún día lleguen a verse como iguales y a comportarse como tales. Aunque de poco va a servir si en casa viven otra experiencia.

MIÉRCOLES, 14

 Con una buena educación de base, por ejemplo, Cristiano Ronaldo no hubiera aullado  como un orangután en la gala del Balón de Oro.

Y otra de encuestas: en la que hoy aparece en Es Diari se pregunta si “le parece insultante” que suene el himno nacional en la diada de Sant Antoni, cuando más interesante hubiera sido preguntar si “le parece pertinente”…  Mi rotundo “No” a ambas preguntas.

domingo, enero 11, 2015

De nuevo las tinieblas

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 10 de mayo


SÁBADO, 3

Cae de los cien puntos la prima de riesgo, esa pariente indeseable que se llevó por delante al incauto Zapatero, mejoran  las cifras macroeconómicas, empieza a aflorar el crédito, se advierte una incipiente reducción del paro y, sin embargo, persiste el profundo  malestar social por la escasa calidad de los trabajos, la falta de cobertura de muchos desempleados, y la fuerte devaluación interna…

En ese ambiente, llama la atención que la estrategia del Gobierno sea la misma que la del  anterior presidente: la euforia desmedida. Si aquél alardeaba de “estar en la champions de la economía” y de “tener el sistema bancario más saneado del mundo” (luego tuvimos que sanearlo todos, a tocateja), Rajoy soltó aquello de que la crisis era “historia del pasado” y le hicieron rectificar al día siguiente, y ahora  De Guindos, que no solía meterse en jardines inhóspitos, nos dice que “los españoles ya no tienen miedo a perder el puesto de trabajo” mientras la prensa del movimiento lanza las campanas al vuelo… País de charanga y pandereta el nuestro, el poeta tenía razón.

DOMINGO, 4

Cuenta Es Diari que la mitad de las mujeres de la Isla tiene a sus hijos fuera del matrimonio, lo cual no parece una noticia relevante por lo obvia. Es uno de los signos de los nuevos tiempos, como el de que muchas de las actuales parejas se disuelven al poco tiempo (¿alguna diferencia porcentual en disoluciones entre las parejas casadas y las libres?, buena pregunta para otra encuesta). Y es que no parecen ser buenos tiempos para los compromisos largos, y así, el  clásico trípode  de atractivo físico, amor, y proyecto de vida en común, lo que ahora se llama relato, parece descoyuntarse, mientras  el  binomio amor/ atractivo deviene en simple y frágil emoción  y el relato o narración en  efímero tuit

LUNES, 5

Tras despedir a Bernardo Vidal, un hombre bueno de cuyo Jaybe  fui  fan declarado cuando en mi infancia contemplaba las regatas de snipes  en la Plana de Cala Figuera,  espero con ilusión renovada la noche mágica mientras me entretengo ultimando un ejercicio nada original en un escribidor,  espigar en la morralla del año fenecido para elegir a los, para mí, personajes  más destacados. Tras frotarme las sienes, me quedo con cuatro, a saber:

-El Papa Francisco por articular el primer discurso coherente con el mensaje evangélico desde Juan XXIII y obrar en consecuencia, tanto por su talante humilde como en su decidida postura en el lastimoso asunto de la pederastia en la Iglesia o en su labor mediadora entre Cuba y EEUU para desatascar sus relaciones. Y también por su ejemplar frugalidad personal: ver a un papa sin mocasines de Prada es toda una declaración de intenciones.

-El presidente norteamericano Barack Obama por atreverse en las peores condiciones políticas, con  Congreso y Senado en contra, a implementar  iniciativas de calado como la reforma sanitaria que, con todos sus defectos, ha sacado a millones de personas del abandono médico, la migratoria, que ha impedido la ruptura familiar de centenares de miles de inmigrantes y  la apertura hacia Cuba, medida geoestratégica de enorme calado que a la larga redundará inexorablemente en la democratización de Cuba.

-El juez Castro por haber tenido el coraje de encausar a la hija y hermana de reyes pese a las fuertes presiones recibidas, reivindicando el carácter de una justicia igual para todos.

- Y en el ámbito isleño, Mrs. Double Rotonda, obviously.

MARTES, 6

Fiesta del cartón, paquetes y más paquetes. Los niños felices y los mayores también a base de Pago de Carrovejas, un regalo muy bien recibido y bebido, cuyos efluvios me llevan a transformar los dragones y princesas aladas con los que juega Inés en cowboys luchando contra los indios. No hay color entre la emoción abisal de recibir un fort apache y  la cordial recepción de ropa y zapatos…

MIÉRCOLES, 7

El horror. El fanatismo religioso nos lleva de nuevo al corazón de las tinieblas. Reivindicar la libertad de expresión y, en general, los valores de Occidente, es hoy preceptivo. Pero hay que matizar el discurso del “Basta” porque nos podemos equivocar como lo hizo Bush (y otros)  tras el infausto 11-S. No es hora de respuestas hormonales sino de efectivas medidas de cooperación internacional. Y no estaría de más que el Islam pacífico diera un decidido paso al frente.

domingo, enero 04, 2015

Buenas intenciones

Publicado en "Diario Menorca" el sábado 3 enero


Es la tradición y no hay forma de salirse. Transitamos la estación de las buenas intenciones, aderezadas con un surtido de sentimentalismo entrañable. Y está bien que suceda una vez al año, porque sentirnos mejores, aunque sea de mentirijillas, acarrea mucha positividad, que como se sabe es la base de la nueva religión de la felicidad obligatoria. Y no digamos lo bien que sienta a los pesimistas radicales que por no esperar gran cosa de sus congéneres se alegran-nos alegramos-un montón al ver al cabestro de todo el año y todos los años ayudando a una ancianita a cruzar la calle con los ojos humedecidos de energía solidaria. Nos parece un logro digno de ser renovado al cabo de un año.

       Por mi tendencia a reírme un poco de tanto empalago ambiental, por odiar cordialmente la incesante e implacable paliza de los ambientes musicales colmados de villancicos, por intentar oponerme a la psicosis de los regalos por triplicado (Santa Claus, Nochevieja y Reyes), por negarme encarnizadamente a me regalen un teléfono llamado  inteligente ( me parece una servidumbre innecesaria, veo lo que pasa luego en comidas y reuniones), por todo ello y por algunas cosas más, como no comer ni beber mucho más que lo habitual, ni trasnochar excesivamente ( o sea, casi nada), por todo ello, digo, uno ha adquirido fama de espíritu escasamente navideño y me dejan un poco de lado, lo cual no deja de tener alguna ventaja: es comodísimo eso de encontrarse ya debidamente empaquetados los regalos que uno  presuntamente tenía que salir a comprar.  

        Pero la verdad es que llego a sentirme como un perrillo desvalido. Sólo Allen, en sus primeras navidades como huérfano, parece consciente de ello y me sigue por toda la casa para obsequiarme con sus habituales lametazos a la nariz en cuanto me descuido. Y entonces le cuento a mi amigo de lanas blancas y lengua inquieta que se equivocan mis próximos, que en realidad me encanta que llegue diciembre para ir al Turronero a por mi  turrón de yema, a por mis números de lotería de algunos  lugares habituales, escuchar ( y devolver) la ristra de bones festes por el  Carrer Nou, me gusta ( un par de minutos, solo, eso sí), escuchar el soniquete de los niños de San Ildefonso el día 22, llamar a amigos lejanos, regalar libros y unas botellitas, celebrar las fiestas con los compañeros de trabajo, con mi otra familia de Es Diari

       Tras premiarle con una loncha de carn i xulla  le cuento que este año he echado de menos ver por trigésimo octava vez la película “Qué bello es vivir” para enternecerme con la paradigmática bondad de James Stewart. La cuento también a Allen que me encanta buscar inocentadas en la prensa nacional el día 28 (este año han brillado por su ausencia por redundantes tras el cósmico embeleco del pequeño Nicolás), y que llego a mi paroxismo de gozo cuando tomo las uvas y brindo con mis seres queridos y sobre todo cuando los invitados se apiadan de mí y me dejan ir a la cama a una hora prudencial. Ay, Allen, le digo al darle las buenas noches, qué bien estaremos mañana, sin resaca, escuchando el concierto de Año Nuevo…Y qué decir de los Reyes, mi fiesta preferida  de toda la vida porque secretamente también celebro mi cumpleaños del día siguiente cuando nadie se acuerda, y ahora con la ilusión renovada por la regia presencia de la nieta-estrella, prolongar el placer de los turrones hasta Sant Antoni para endulzar el trago de la diada, en fin, ¡qué bello es vivir estas entrañables fiestas!

         De verdad, no es coña marinera, no sé si me creen. Da lo mismo, igual les deseo a todos, todas, y madridistas, lo mejor para el nuevo año. No me atrevo a poner  la felicidad como horizonte porque no me parece realista (sería un inmutable estado beatífico y tal cosa no es posible, sin pesares no hay vida), pero sí  les deseo alegría de vivir a base de cultivar una adecuada dosis de deseo y curiosidad acorde con nuestro talento y posibilidades y la  convicción suficiente para desechar  de nuestras vidas la ignorancia, la mala leche (deberíamos aprender de la finezza italiana) y la codicia, que son los nuevos jinetes del apocalipsis a los que ahuyentar. Por lo menos hasta las próximas navidades.


Panfleto contra el rendimiento escolar

Conferencia impartida 3l 12-12-2014 dentro del ciclo "150 años del Instituto de Mahón"



Cuando hace unos meses me reunía, bajo los árboles del patio, con unos jóvenes estudiantes del Instituto para revivir recuerdos y vivencias de los tiempos idos, trataba de meterme en sus cabezas, tan distintas a las nuestras. Y es que el mundo ha cambiado notablemente, la revolución digitatal ha modificado tanto los hábitos culturales como los propiamente de relación. Se rieron a gusto estos chicos cuando les conté que en el viejo instituto de la plaza de San Francisco dejábamos cartitas a las chicas para quedar el fin de semana para ir al cine o simplemente a pasear con ellas por Es Carrer Nou .

Y es que las chicas iban a clase por la mañana y nosotros por la tarde, tales eran los métodos pedagógicos de aquel casposo nacional-catolicismo (corramos un tupido velo sobre novenas, “primeros viernes”, “¿cuántas veces hijo mío?”, y en general aquel viscoso sentimiento de culpa que emponzoñaba nuestra maduración personal y colectiva), y el contraste de aquella especie de tam-tam de la selva con la actual comunicación instantánea por whatsapp,  sea quizás una imagen suficientemente expresiva de la distancia sideral entre la época de estos chicos que fingen escucharme bajo los árboles y la nuestra, aunque ahora parezca que han pasado siglos. De la bondad o maldad del estratosférico cambio podríamos hablar horas: ¿hay más conocimiento ahora con internet o sólo más información?  Más adelante volveré  a ello…

Me hizo gracia que me preguntaran por nuestros métodos de estudio.  ¿Métodos?, pregunté retóricamente para ganar tiempo. No sé, me respondí a mí mismo, libros supongo. Sí, claro, estudiábamos en libros, ¿dónde si no? Pero inmediatamente me acordé de un profesor singular que tuve en Literatura de  5º y 6º. Se llamaba don Juan Hernández Mora, fijaos chicos en que le pongo el don delante, nosotros no éramos colegas de nuestros profesores, sino alumnos, quizá esto sea algo sobre lo que también tendríamos que reflexionar. Bueno, este singular profesor, duro de oído pero nada de entendederas, pionero de otra forma de enseñar, suprimió el libro de texto el primer día de clase. “La literatura se aprende leyendo” nos dijo con su mil veces imitada pronunciación, entre gangosa y sibilante, todo un chollo para burlas y chanzas como la de sintonizar en clase Sapore di Sale a toda pastilla sin que se enterara…

¿Éramos quizá más crueles, además de más “respetuosos”?, me vuelvo a preguntar en lo que puede parecer una paradoja. Bueno, el hecho es que no creo que aprendiera la biografía de Rubén Darío pero os aseguro que me convertí en un vicioso de la lectura y nunca se lo agradeceré bastante a don Juan. Como al siempre bien humorado Luis Hernández Perelló que me enseñó a discurrir en el lenguaje matemático, con menos éxito que don Juan, pero por lo menos me proporcionó unos mínimos que me permitieron pasar el examen de preu con un cinco pelado. Adiós, mates, adiós. Y no creáis, a veces aún sueño que me retiran el título de médico por mis menos que insuficientes conocimientos matemáticos. Y  creo que aún estaría en preu si me las  hubieran enseñado en inglés. O en francés que era el idioma que elegíamos casi todos menos los listos  que se dieron cuenta enseguida que en inglés de ligaba mucho más. 

 A don Luis, en fin,  le hicimos una trastada gorda un día que era jefe de estudios: algún gracioso dijo que el primero que entrara en clase era un eso o un aquello y nos quedamos todos en el patio en lo que sería nuestra primera-y única- huelga escolar. Aquel día no hubo clase y no podemos alardear de causa justa. Nuestros padres nos brearon. Y para más inri, como no había twiter ni youtube, nadie se enteró, no tuvimos esos cinco minutos de fama / protagonismo de los que hablaba Andy Warhol y  que hoy es el desiderátum universal: ¡Ser por unos minutos como Belén Esteban!

Esos simpáticos chicos-realmente lo eran- me preguntaron también por si nos aplicaban castigos corporales.  Ahí sí que me quedé un perplejo, no tenía conciencia de haber vivido el Pleistoceno… No, no hacía falta, les contesté, ni siquiera nos ponían de rodillas y cara a la pared como en la primaria con los hermanos de La Salle. Insistieron los chicos con lo del reglazo en los dedos, pero no,  les dije, no recuerdo eso en ningún caso, desde luego que no en el Instituto.

 Había otro tipo de violencia más sutil, eso sí, de la que no me di cuenta hasta años más tarde: la coacción intelectual a través de las clases de religión en la que se fustigaba a ateos y descreídos en general como si no fueran criaturitas de Dios y no digamos de la muy cutre asignatura de Formación del Espíritu Nacional  por la que pretendían convertirnos  en disciplinados y heroicos patriotas de una determinada idea de España. Tampoco nos enseñaban catalán, para dejar bien claro lo que era un idioma de primera y uno de regional, meramente folklórico. En ese último aspecto, y salvando las distancias,  a veces parece que estamos en el día de la marmota.

También se interesaron  por la metodología de clase. Y también tuve que pararme a reflexionar, porque mi impulso fue contestarles que “la normal”, es decir, el profesor explica la lección, nosotros la seguimos en el libro y al final se hacían las preguntas pertinentes. Creo que balbucí  alguna de estas cosas mientras trataba de imaginarme una clase actual interactiva, ordenador en ristre y una interrupción tras otra al profesor del tipo “no entiendo, tío”. Esto lo pensé pero no lo dije, para salirme de mi rol jurásico. Les dije que no todos los métodos pedagógicos de antes eran malos. Por ejemplo, los memorísticos. No está de más ejercitar la memoria, que es algo bastante más complejo que los clics del ordenador. La pena es que no nos insistieran más en tomar apuntes que en seguir un libro y así hubiéramos tenido menos dificultades en la universidad.

Y también creo que no era mala la cultura del esfuerzo y la implicación de los padres en ello, lejos de la actual sobreprotección que convierte a tantos chicos en potenciales inválidos para resolver  los problemas que le van a sobrevenir en la vida. Se tiende en exceso a eludir las propias responsabilidades y esto es patente en la escuela. Vivimos en plena cultura de la queja en la que  nadie parece tener la culpa de las propias deficiencias. O es la desestructuración familiar, o la masificación, o las leyes educativas (bueno, hay algunas que se las traen), o mil y un traumas psicológicos o incluso pretendidas disfunciones visuales (de eso os podría hablar un ratito, pero no me quiero calentar). Ah!, y nuestros padres nunca iban a protestar al profesor por un suspenso sino para informarse de nuestras deficiencias y obrar en consecuencia…

Sentido del deber, la expresión parece rancia, pero lo cierto es que la teníamos incrustada y ahora le estoy sumamente agradecido y que poco tiene que ver con el sentimiento de culpa del que os hablaba antes. Lo primero es lo primero nos decían. Estudiar, estudiar, estudiar. ¿Has hecho los deberes? Claro que no había tele ni videojuegos y quizás era más fácil, pero sentíamos en lo más hondo la necesidad de sacar la mejor nota posible para corresponder al esfuerzo que veíamos hacer en casa a nuestros padres para sacarnos adelante en tiempos de precariedades sin cuento. Reíros de la actual y cacareada austeridad. En una leyenda urbana, un amigo le cuenta a otro las penalidades de la guerra. Y allí estábamos, a la intemperie, le dice, y el otro contesta, pues qué suerte la vuestra, nosotros ¡ni intemperie teníamos! Pues así eras las cosas en aquellos tiempos. Nosotros lo sabíamos y, en general, obrábamos en consecuencia. Aunque no os vayáis a creer: había bandarras como en todas épocas y lugares, pero sabíamos que si queríamos conseguir algo teníamos que esforzarnos.

También les expliqué a los chicos que no era sólo en los estudios sino en todas las facetas de la vida había que esforzarse. Por ejemplo en el sexo, el gran tabú de aquellos años de plomo. Hoy día se oye hablar del “aquí te pillo aquí te mato” e incluso se ha acuñado un nuevo término para definir un  nuevo tipo de amistad que, por pudor fruto de mi educación nacional-católica, etcétera, no mencionar en esta tribuna. Se trata  de amigos coyunturales, exclusivamente para el revolcón y adiós muy buenas o hasta luego… Bueno, pues antes no sólo no era así sino que los poco agraciados y / o poco talentosos para el juego de la seducción, teníamos que pasar por diversos másteres antes de lograr hacer manitas en el cine, la antesala de algún que otro furtivo beso. Luego estaban los guateques (los chicos que me entrevistaban no tenían ni idea de la palabreja) en los que antes de que una chica aflojara los codos tenías que pasarte varias sesiones poniendo discos (de vinilo)  y sirviendo ponches. En fin, historias de  abuelos cebolleta pero con el mismo trasfondo: esfuerzo y sacrificio, los grandes damnificados en la sociedad de la realización personal y la eliminación de traumas. Ay, los traumas, podríamos hablar horas de ellos…

Pero estamos de celebración y hay que hablar un poquito de nuestro Instituto, sí, nuestro, porque nosotros lo estrenamos, ya en quinto de bachiller, la primera vez con chicos y chicas juntos, ningún problema, salvo algunas procacidades nuestras, como cuando decoramos todos los postes de la calle Vasallo con dibujitos alegóricos (y fantasiosos) a nuestros atributos, en fin, unos salidos / reprimidos de tomo y lomo, así éramos, por qué vamos a disimularlo. Ya entonces las chicas eran mucho más maduras,  y lo demostraron  haciendo ni caso a nuestro arte pictórico, más bien mirándonos don irónica displicencia. No estoy muy seguro de que esto continúe igual, porque ciertos roles, sobre todo los lúdico-relacionales, se han igualado en nuestra sociedad, aunque persistan las lacras que todos conocemos y deploramos, ¡ay ese machismo cerril que de vez en cuando asoma la patita!

Bien, pues inauguramos un nuevo instituto en pleno fragor de los míticos años sesenta del ¡pasado siglo!, de los que apenas nos llegaban los ecos porque aquí continuábamos de lleno en los años de plomo del franquismo. A pesar de ello, su ideario, según el discurso inaugural de Cardona y Orfila en 1868 era “cultivar nuestra inteligencia con la adquisición de la verdad y enriquecer nuestro corazón con la práctica de la virtud”, todo un programa revolucionario que debió de pasar por alto a las autoridades de entonces, celosas  guardianas de la pureza doctrinal. Ya os podéis imaginar que el “cultivo de la inteligencia y la adquisición de la verdad” no eran para nada objetivos de aquellos regímenes clericaloides y casposos.

Si nos fijamos, la definición fundacional tiene mucho que ver con la de otra venerable institución mahonesa, la que hoy nos acoge, y en cuyas actividades quien os habla participó activamente durante más de veinte años, el Ateneo Científico, Literario y Artístico de Mahón, cuyo ideario se manifestaba así: “El Ateneo es una agrupación enciclopédica de hombres doctos que, practicando la más absoluta Tolerancia, van a la Cultura por la Crítica”. Como podéis suponer, una declaración tan liberal tenía que provocar dolorosas  ampollas en diversos estamentos de la sociedad de entonces (no olvidemos que estamos hablando de a principios del siglo XX), y muy especialmente en el clero, concretamente en el Rector de la parroquia de Santa María, don Ambròs Carabó al que fue a visitar de forma conciliadora el presidente del Ateneo Antonio Victory. La conversación-o lo que sea- no fue muy productiva, y se desarrolló en unos términos más propios de sainete:

-Mire usted-le espetó el mossén al presidente del Ateneo-, yo soy enemigo del Ateneo desde antes de que ustedes lo fundasen.

-Pero, ¿por qué, si no podía aún juzgar lo que íbamos a hacer?-preguntó el señor Victory.

-Es muy sencillo-concluyó don Ambròs-, soy enemigo del Ateneo que usted preside por idéntica razón por la que soy enemigo de todos los  ateneos, de todas las universidades y de todos los institutos de España…

Si he conectado Instituto y Ateneo ha sido para resaltar que ambos, o sea el Saber, nunca ha sido muy bien visto por el Poder, al que no le interesan tanto ciudadanos informados como dóciles. Y con esto entro ya en el meollo de esta exposición, donde espero justificar su estrambótico título,  porque  es  palpable que se van laminando las Humanidades en aras del  futuro Rendimiento / Productividad de los alumnos que exige no tanto ciudadanos que plantean preguntas (no otra cosa persigue la filosofía), como actores de la rueda incesante del consumo, para lo cual necesitan menos filosofar, más habilidades prácticas y mucha tecla del “me gusta” para juntarse mucha positividad, escaso pensamiento crítico (considerado “poco positivo”) y menos espacio público, el auténtico damnificado de toda esta fanfarria.

 Y creo que vale la pena que  nos detengamos un momento para merodear por ese enjambre digital que tanto ha modificado nuestras vidas y especialmente la de nuestros jóvenes, y de cuyos aspectos educativos  nos avisaba hace ya un tiempo el profesor Jordi Llovet: ¿No se han dado cuenta nuestros pedagogos-se preguntaba el brillante docente y escritor- de que los ordenadores, igual que el resto de tecnologías que los chicos llevan en los bolsillos son los responsables de la creación de una cultura de la facilidad, le inmediatez y la diversión? Los ordenadores y todas las nuevas tecnologías de bolsillo-continúa el profesor Llovet- han sido la causa de que chicos y chicas vivan una especie de cultura-civilización amnésica y ajena a la palabra, la lectura, el diálogo, el esfuerzo, el estudio a fondo y la investigación y termina haciendo un serio llamamiento pedagógico a establecer claramente la diferencia entre “aprender” y “divertirse”.

Otro profesor, éste de Berkeley, Nicholas Carr reflexiona en dos sugerentes libros sobre los cambios que ha ocasionado internet en nuestras mentes y que él experimentó en propia carne, cuando enfrascado de lleno en el mundo  de la Red, empezó a notar que el clikeo distractivo consustancial con la red le estaba incapacitando para la reflexión pausada, el ensayo sesudo e incluso la lectura de novelas, pero su compulsiva “hambre” cibernética le impedía parar: necesitaba mirar su correo a todas horas, clikear en los vínculos, goglear,  necesitaba estar  permanentemente conectado, le pareció que estaba convirtiendo en algo parecido a una máquina de procesamiento de datos de alta velocidad, una especie de HAL humano , aquel inquietante robot de la ¿premonitoria? película “2001 Odisea del espacio” de Stanley Kubrick.

Pero hay más. Gary Small, catedrático de Psiquiatría de la UCLA se ha dedicado a estudiar los efectos psicológicos y neurológicos del uso de los medios digitales, y uno de sus hallazgos arroja luz sobre la diferencia entre la lectura de páginas web y la de libros. En síntesis, la lectura de libros activa zonas cerebrales relacionadas con el lenguaje, la memoria y el procesamiento visual y, al permitirnos filtrar las distracciones, la lectura profunda se convierte en una forma de pensamiento profundo. La mente del lector experimentado es una mente en calma, no en ebullición. Por el contrario, cuando estamos online nuestro cerebro será más ágil, más capacitado para la multitarea, pero de hecho perjudicaría nuestra capacidad para pensar profunda y creativamente, objetivos básicos de toda educación que se precie y que estaban en la mente de los fundadores tanto del Instituto como del Ateneo.

Que nadie tome a este humilde ateneísta y ex alumno del instituto por  un resabiado tecnófobo, nada de eso, me encanta internet y lo uso moderada aunque no ambulatoriamente, con excepción de las redes sociales de las que me declaro alérgico. Prefiero leer la Feria de las vanidades de Tackheray o la revista Vanity Fair que recorrer esos circos del exhibicionismo más ramplón… Pero de lo que sí quiero dejar constancia es de mi profunda preocupación por el ocaso del pensamiento, anegado en un tsunami de tuiteos, whatsapps y clickeos distractivos, y consecuentemente, del espacio público, sustituido por ese simulacro de las redes sociales que agrupan por afinidades y eliminan  toda discrepancia, por no hablar del llamado shitstorm, literalmente, tormentas excrementales que inundan reiterativamente la red… Y ahí lo dejo.

 La obsesión por el rendimiento es tan agobiante que invade incluso el que debería ser sacrosanto mundo de la primera infancia: niños con mochilas imposibles, horarios descabellados, actividades complementarias que convierten la vida de los tiernos infantes  en un maratón( y a veces sus abuelos, ya que los padres están rindiendo), cuando lo que deberían hacer a la salida del colegio es cumplimentar unos deberes razonables,  jugar y socializarse con amigos fuera del impuesto marco escolar y por supuesto con sus propios padres…

 En mi única experiencia docente, la futbolística I am sorry, donde  creé y dirigí una escuela de fútbol varios años, siempre traté de que los niños manifestaran su espontaneidad, que es sinónimo de creatividad. Hoy día se les ha privado de toda libertad: conocen al dedillo la táctica del fuera de juego, saben de dobles pivotes y del uno contra uno, tocan el balón como profesionales, con las dos piernas, ¡adiós a  aquellos zurdos prodigiosos!, se peinan como esa especie de robot que va vestido de blanco, pero no improvisan, no crean…ni se ríen entrenándose. Y también ahí intervienen los papás si no alineas a su hijo/ fenómeno todo lo que merece, o no lo pones “en su sitio”, etcétera. Da la impresión que desde que los adultos planificamos su ocio, parece como si la infancia hubiera desaparecido de la hoja de ruta vital.

 Y ahora el tótem de los tótems sin negarle su indudable importancia y el secular atraso español en su conocimiento: el inglés, que por lo visto hay que dominar desde la guardería  para que se conviertan rápidamente en productivas piezas del mecano consumista. Incluso los hay que hablan en inglés, es un decir, a sus bebés para que se familiaricen desde la cuna con el idioma de los cruzados del rendimiento productivo… No sé, creo que hay mucho de papanatismo en la actual situación para la que pediría más planes viables y contrastados y menos ocurrencias. Y un detalle práctico: ¿No se podría empezar por no doblar esas películas que los niños devoran, y por supuesto todas las demás, mientras se les explican los logaritmos en su lengua materna? Estoy seguro de que si hubiésemos visto las películas del Oeste en inglés hoy podríamos espetar perfectamente en el Saloon aquello de Here we don’t drik milk, outsider  en lugar de ofrecer relaxings cups of café con leche…

Otrosí: mientras desayuno, leo  un artículo en el que con el subterfugio  de criticar la politización de la enseñanza (asunto TIL, etcétera), se acaba afirmando que “ningún político tendría ninguna facultad para tomar ninguna decisión que afectara la educación…”  O sea, para curar una tos, utilizar la doctrina Calígula de cortar la cabeza, carpetazo a todo atisbo de educación pública, los padres deciden (los que tienen medios, claro), fin del sueño de educar a los jóvenes en valores comunes, compartibles, fin de la utopía de la escuela como niveladora social, fuente de la no menos utópica igualdad de oportunidades. Carta blanca para los padres y sus correspondientes lobbies, que junto con el “me gusta” de las redes sociales genera la perpetuación de guetos y la consecuente desintegración del espacio público, aunque eso sí, lleno de ciudadanos de alto rendimiento y productividad.

Lo que sí ya es un clamor es la necesidad de un gran pacto educativo nacional que ponga fin a los bandazos. Y esto se quiera o no han de hacerlo los políticos, y la letra pequeña ponerla los docentes. Me resulta difícilmente comprensible el encono de algunos contra la idea de una asignatura en la que todos los alumnos compartan unos valores universales, que los hay y en los que hay que converger prescindiendo de opiniones oscurantistas. El respeto al diferente, la igualdad de géneros, de oportunidades, la necesidad de respetar las leyes, sean de tráfico o relativas al pago de impuestos, la libertad religiosa,  educación sexual, educación religiosa, sí, como fenómeno cultural, no adoctrinadora… ¿De verdad es imposible llegar a un gran acuerdo en estos aspectos? Claro que para ello hay que ceder y aceptar que el otro tiene parte de razón y esto no es fácil de asumir es un país de ciudadanos (y partidos) alfa…

 Ved lo que afirma el notabilísimo filósofo coreano-alemán  Byung-Chul-Han:

“La sociedad disciplinaria que consta de hospitales psiquiátricos, cuarteles y fábricas, ya no se corresponde con la sociedad de hoy en día. En su lugar se ha establecido desde hace tiempo otra completamente diferente: una sociedad de gimnasios, torres de oficinas, bancos, aviones, grandes centros comerciales y laboratorios genéticos. La sociedad del siglo XXI ya no es disciplinaria, sino una sociedad de rendimiento y sus habitantes no son sujetos de obediencia sino sujetos de rendimiento…”

Me parece crucial que entendamos esto si queremos tener una oportunidad de supervivencia. Cuidado con el Yes we can o esas jaculatorias de los nuevos chamanes que ahora se dedican al coaching, de que la naturaleza humana no tiene límites si uno se lo propone realmente, que hay que ser uno mismo, que si la autenticidad etcétera. Con el fin de aumentar la productividad, nos sigue diciendo el filósofo, se sustituye el paradigma disciplinario por el del rendimiento y finalmente, lo que provoca la depresión por agotamiento no es el imperativo de pertenecer solo a sí mismo, sino la presión por el rendimiento. Y ojo no estoy abogando por la molicie, sería una irresponsabilidad en alguien que ha sido invitado a impartir una lección de seny senecto, pero sí coincido con el filósofo en que es necesario marcar distancias con este embeleco, escapar de alguna manera de esta especie  de dopaje que es la obsesión por el rendimiento que puede acabar en un infarto del alma, como concluye Byung-Chul-Han.

No, no lo podemos todo ni debemos obsesionarnos por la autenticidad. La conciencia de los propios límites no es sinónimo de castración sino de prudencia. Las teorías que pretenden convencerte de que tú lo puedes todo si te empeñas son el caldo de cultivo ideal para angustias y frustraciones mucho más dañinas que el reconocer de vez en cuando que “esto no es para mí y a otra cosa mariposa”, lo cual no implica rendición alguna sino simplemente cambio de hoja de ruta personal.

Otro mantra peligroso de la contemporaneidad es el de la autenticidad, ¡Sé tú mismo!, nos dicen desde sus púlpitos los nuevos predicadores, ¡hagas lo que hagas, no te traiciones! Pues mirad, chicos, vais dados si les hacéis caso! Lo que hay que ser es honestos, trabajadores, compasivos, pero ¿auténticos?… Dice el siempre lúcido y brillante Oscar Wilde que ninguna amistad resiste una dosis excesiva de sinceridad y tiene toda la razón. La historia de la humanidad es, o creíamos que era, hoy día hay síntomas de regresión preocupantes, una continua huida del tam-tam de la selva, la adecuación de gustos y deseos a las normas de convivencia, su represión, civilizada, en suma porque tu libertad termina donde empieza la de los demás. ¿Qué tiene que ver esto con la autenticidad que se predica hoy día?

 El tú puedes, nos dice ahora el filósofo coreano, ejerce mayor coacción que el tú debes, ya que la coacción propia es más fatal que la ajena, ya que no es posible ninguna resistencia contra sí mismo; el régimen neoliberal esconde su estructura coactiva tras la aparente libertad del individuo y en él, quien fracasa es, además, culpable, lo que ocurre en todos los órdenes de la vida, no sólo en el laboral. En el amor, por ejemplo, que hoy día también está sometido al dictado del rendimiento ya no es un relato sino solo una emoción Pero eso nos llevaría demasiado lejos, la educación, que a ello vamos, no es, en sus orígenes, más que la represión paulatina de los impulsos socialmente dañinos, la enseñanza de que no todos tus deseos van a ser satisfechos, que debes aprender a aplazar tus recompensas, ¡qué debes hablar con propiedad!...

 Y es que hoy día  también se  está produciendo, en aras de la efectividad, una más que preocupante simplificación del idioma, el que sea, está mal visto hablar bien, utilizando un lenguaje rico en vocablos, adjetivando con precisión, y esto no es escaparnos de la selva sino volver a ella. A quienes escribimos en los periódicos, a veces nos interpelan para afearnos nuestro gusto por palabras ¡raras!, que no les suenan “auténticas” (“la gente no habla así”, nos dicen)  y no hacen más que dificultar  la comprensión.

 Ahí podríamos extendernos en el concepto de “palabra rara”, que para nuestro profesor don Juan Hernández Mora  era sinónimo de riqueza y por eso nos dio la orden de leer siempre con un lápiz en la mano para subrayar palabras desconocidas para buscarlas luego en el diccionario y mejorar así nuestro lenguaje. ¿Y es “auténtico” esto de leer con un lápiz en la mano?, ¿acaso no lo es más quitarse engorros de encima y comunicarse con siglas y abreviaturas como en los sms?  Leer y escribir con un lenguaje más allá del tam-tam “auténtico” es un aprendizaje más, y como tal requiere un esfuerzo “no productivo”, que no aumenta el rendimiento…

Amigos míos, un instituto de enseñanza media debe ser algo más que una escuela de capacitación profesional, tiene que infundir valores humanistas, el gusto por el saber inútil, que es un Saber con mayúsculas precisamente porque nos humaniza y nos aleja un poco de ese homus economicus u hombre para el rendimiento.

Hoy día se habla mucho del “Estado mínimo” porque “todo Gobierno” es ineficiente por naturaleza, y nada como “la Libertad” para generar riqueza, etcétera. Es el discurso del Partido Republicano en Norteamérica que ha hecho furor en el mundo y por supuesto también en España donde proliferan los discursos, pretendidamente liberales, a favor de la “sana iniciativa privada”, etc. Eso es verdad, pero solo en parte, porque si bien el mercado libre favorece la creación de riqueza, no es menos cierto que hay parcelas en que el “mercado libre”  no puede ser libérrimo, como la sanidad o la educación porque afectan al corazón de la dignidad humana. De la misma manera que nadie puede ser privado de la mejor asistencia sanitaria por cuestiones económicas, por la misma razón a nadie se le puede hurtar el acceso a la mejor educación.

Es por eso que en el año 1910, el claustro de profesores, las autoridades y los ciudadanos de Mahón estaban plenamente convencidos de que la mejor solución para los males económicos que aquejaban al Instituto era su incorporación plena al Estado. Y así, apenas terminados los exámenes de junio, el Ayuntamiento de la ciudad inició la campaña que llevaría al Congreso de los Diputados a aprobar la incorporación del Instituto General y Técnico de Mahón al Estado, fruto de la voluntad de la sociedad mahonesa en particular y de los menorquines en general, en un primer reconocimiento oficial de los costes de una insularidad que  siempre ha actuado como un corsé para el desarrollo de Menorca, tema que nos llevaría demasiado lejos y que no es objeto de esta charla.

Y como he ido de nuevo for the Ubeda hills, mejor volver a terreno llano para ir encarando ya el final de esta charla que espero no haya sido del todo pesadilla y os haya aportado si no alguna idea, que lo dudo, sí por lo menos alguna que otra sonrisa, con lo cual me daría por satisfecho. Pero no quiero irme sin plasmar algunos flashes de recuerdos personales, personajes, vivencias que configuran el inolvidable paisaje del Instituto  “pre”Joan Ramis que conocimos (entonces era simplemente S’Institut Nou). Así que, bajo el ullastre centenario de mi jardín dedico las postrimerías de verano a ponerle la guinda personal a este pastel que espero que no se os haya hecho demasiado indigesto.

PAISAJES Y FIGURAS

Mi primera idea de lo que podía ser el Instituto venía de mi hermano que hablaba y no paraba de don Juan Mir, “en Miroto”, el coco de los profesores, y de la Eca y la Seva esos bandos aparentemente irreconciliables que disputaban todos los años justas deportivas en la fiesta de Santo Tomás de Aquino y que acabaron proscribiendo ante el cariz que estaban tomando. ¡Ay aquellas celebraciones! que copaban nuestras vidas durante un par de días en que la ciudad era nuestra, fumábamos nuestros primeros chesterfields e intentábamos hacer manitas en Sala Augusta… 

El curso primero, nuestra primera incursión en el mundo de los al.lotots aunque aún lleváramos pantalones cortos, nuestros primeros profesores de verdad, Luis Hernández, el pintor Joan Vives, el señor Enrique, las  muy veteranas hermanas Taronjí que un día aparecieron por allí para sustituir no me acuerdo a quién y mientras una explicaba la otra vigilaba en el pasillo, el profesor Ontiveros, el siempre atildado don Antonio Pons Monjo quien solía decirme que yo era un burro con notable, el director padre Guitiérrez, don Francisco Terrés que un día llamó a mi padre para advertirle de que me interesaba mucho más el fútbol que las Matemáticas, lo cual era tan cierto como que mi padre, tan futbolero como yo, se limitó a sonreírme cuando trataba de reñirme, en fin, la capacidad pedagógica del profesor de francés Albertí, el atractivo de la profesora María Hermoso, de la que todos estábamos secretamente enamorados, el padre Petrus que nos exigía servir misa para aprobarnos en Religión (creo que solo a los chicos, por aquello de las tradiciones eclesiásticas)…

Las reválidas de cuarto y sexto, una gran oportunidad para repasar y cimentar lo aprendido en los cursos anteriores pero que nos atemorizaba por la presencia juzgadora de profesores de fuera, aquellas hojitas con las preguntas y temas, la incertidumbre de la nota, ciertamente implacable, las interminables vacaciones de verano en que nos veíamos en Sa Lliga para nadar y sobre todo donar sotas a las incautas chicas que se aventuraban en aquel muelle de madera…

El traslado al actual edificio, s’Institut Nou, la primera clase mixta,  el campo de fútbol, don Bartolomé Orfila “en Tolito” que nos hacía sencilla la Física, doña Paz Sirerol, entusiasta de la Literatura y de este Ateneo, la aventura palmesana de Preu, nuestra primera excursión libre fuera de Menorca, algunas gamberradas, mi primer suspenso, mi primer verano fallido para volver a Palma en septiembre… Pero vayamos, para terminar, con algunas menciones especiales que no quieren desmerecer a nadie sino solo resaltar los que por una u otra circunstancia han quedado grabados en mi memoria:

-Vuelvo a don Juan Hernández Mora. Don Juan, del que ya os he hablado, supo ver mis aficiones  literarias, que supo ayudarme  siempre  a cimentar y potenciar. Mi pasión lectora se la debo a él, y la escritora al alimón con don Rosendo Gisbert,  en Calderón, en su casa de Sa Costa d’en Gà   donde alternábamos el latín con unas redacciones que fueron mis primeros artículos y que aún conservo como oro en paño.

-         Félix de Pablo, el profesor de Formación del Espíritu Nacional, quien nunca en nuestra relación personal, que fue larga y amistosa, trató de adoctrinarme sino que me animó también a la lectura (un tanto sesgada, bien es verdad) y contribuyó a inculcarme el fair play deportivo, convertido hoy en el “ganar por lo civil o lo militar”, al recriminarme por una victoria 12-0 del equipo de la OJE que yo entrenaba. Fue como una epifanía: comprendí que el triunfo no es un valor absoluto y que siempre hay que respetar al adversario. También me aconsejó leer antes que escribir.

-         Juan Vayá, el profesor de Filosofía que vino de la meseta y que congenió enseguida con los lletraferits de S’Institut, hasta llevarnos a confeccionar “Tribuna Universitaria”, una revista en la que vertíamos nuestras inquietudes en los albores de la etapa universitaria.

-         Vicente Macián, el director espiritual. Al igual que Félix de Pablo, supo descontaminar en lo que podía la materia y convertirla en algo útil para andar por la vida. Nunca dejaría mi relación con él, por nuestra  convivencia de lustros en el Diario Menorca, en la Residencia Sanitaria y en este propio Ateneo.

-         Lo más parecido a un lord inglés que he visto nunca de cerca fue un profesor siempre pulcramente vestido, prudente, ceremonioso y culto, muy culto, que nos enseñaba ciencias naturales llevándonos al campo a estudiar flores, y también música acercándonos a los clásicos a través de un renqueante pick up (¡cuántas veces me he arrepentido de no haberle hecho caso, encastillado como estaba con el Dúo Dinámico y Paul Anka!)…  Espero que don José Cardona Mercadal ma haya perdonado.

-         “El Polo”. Mítico mirador sobre el puerto por el que recibíamos los embates de la tramontana antes de entrar en el Instituto de la Plaza San Francisco, embrión del actual Joan Ramis. Lo miré de reojo, amedrentado, el primer día que entré en el Instituto para examinarme de Ingreso, luego recuerdo que subí unas escaleras y entré en una gran sala donde al final había una larga mesa en la que se sentaban, amenazantes, los presuntos examinadores. Suena mi nombre y me veo andando por el pasillo remedando a Gary Cooper en “Solo ante el peligro” para quedar plantado ante el presidente del tribunal don Juan Mir quien me formuló una pregunta aparentemente incomprensible “¿Qué es el “betro?”, que de no ser por el aviso de un damnificado anterior, jamás hubiera contestado. Sin embargo me oí decir: “Es la diezmillonésima parte del cuadrante del meridiano terrestre”, como me habían enseñado a definir el metro como unidad de medida…

-         Y este verano, bajo el ullastre de mi jardín, un viejo compañero de nuestro preu, todavía docente en la universidad me cuenta emocionado que en el último día de clase de este curso fue ovacionado por los alumnos…

Imágenes, recuerdos más estructurados, voces, este esperanzador último testimonio, mis vivencias profesionales con muchos de esos profesores quienes me confiaron sus ojos al regresar a la isla (de alguno me vengué riñéndole por no seguir los tratamientos), todo se amalgama en mi interior cuando evoco aquellos maravillosos años que modelaron, pienso que para bien, nuestras vidas. A veces trato de imaginar lo que hubiera podido ser aquel instituto con tan buenos profesores en un ambiente de libertad en el que no se cortara la historia en los albores de la revolución francesa y no se nos hubieran hurtado las modernas corrientes de pensamiento. Tampoco puedo saber si hubieran cambiado mis coordenadas vitales, tal vez sí. Pero es lo que había, no teníamos libertad de pensamiento pero sí sabíamos que si nos esforzábamos tendríamos un porvenir. Lamentablemente hoy nuestros jóvenes tienen toda la libertad de pensamiento y de costumbres, pero su futuro es incierto.

Pero cambiar las cosas ya no está en nuestras manos más allá de lo que podamos influir en nuestros nietos, tratando de que se salgan de vez en cuando del rebaño digital y sepan disfrutar de una puesta de sol o de un amanecer en el puerto de Mahón sin tener necesidad de hacerse un selfie o viajar en tren sin más compañía que un libro y el paisaje que pasa ante sus ojos, que mantengan siempre una mínima curiosidad intelectual y que nada humano les sea realmente ajeno.

Muchas gracias y Bones Festes.